1. Prägnante Zitate, Aussagen, Meinungen

• „Deutschland ist auch ein Ozeanisches Land und verantwortlich!“ Dr. Nike Fuchs (MARUM Bremen)
• „Berauben wir das Meer der Möglichkeit, Teil der Lösung zu sein?“ Dr. Nike Fuchs (MARUM Bremen)
• „Wo ist Raum für das Lernen von Expert*innen, also Menschen, die in Küstenregionen leben?“ (TN)
• „3/4 des Mülls im Meer ist Kunststoff.“ Dr. Lars Gutow (Alfred-Wegener Institut)
• „Es gibt keine Rechtfertigung für Müll im Meer.“ Dr. Lars Gutow (Alfred-Wegener Institut)
• „Wir müssen das Management von Kunsstoff um 99% verbessern.“ Dr. Lars Gutow (Alfred-Wegener Institut)
• „Der Meeresraum ist voll verplant.“ Dr. Wolfgang Probst (Thüneninstitut für Seefischerei)

2. Welche Dimensionen des Themas wurden besonders häufig genannt oder besonders intensiv diskutiert? 

• Die Mensch-Ozean-Verbindung wurde häufig genannt.
• Jede und jeder Einzelne von uns muss sich seiner Fähigkeit der Einflussnahme bewusst sein.
• Art der Kommunikation bei diesem Thema wichtig: Fokus: Jede*r kann etwas entscheiden und verändern.
• Filmtipp: „The north drift“
• Parallelen in der öffentlichen Wahrnehmung zum Thema Klimaschutz: Weg von der Überforderung und Resignation hin zum Handeln.
• Forderung nach Einführung des Verursacher-Prinzips beim Thema Plastik.

3. Wo gab es überwiegenden Konsens? Umgekehrt: Was war besonders strittig?

Konsens:

• Es gibt keine Rechtfertigung für Müll im Meer.
• Als Verbraucherin und Verbraucher ist es schwer, Verpackungen zu vermeiden.
• Das Verursacherprinzip beim Design von Kunststoffprodukten ist die einzig richtige Lösung: Ab dem Produktdesign muss das eingepreist werden, obwohl die Bepreisung beim Verbraucher landen wird und das Widerwille auslöst.
• Warum nützen existierende Regularien hinsichtlich Kunststoff nichts?

Strittig:

• Die Forderung nach der Bergung von Munitionsresten aus dem Meer ist umstritten, da die Bergung auch mit der Zerstörung von Meeresboden einhergehen kann und sehr teuer ist.
• Die bereits jetzt  existierende Idee, Raketen von Schiffen aus starten zu lassen, war ebenfalls strittig.
• Plastik ist nicht gleich Plastik. Das Entfernen aus dem Meer kann mehr Schaden anrichten, als der Nutzen groß ist.

4. Besondere Hinweise zu den Zielen oder den Indikatoren? 

• SDG14: Ozeane, Meere und Meeresressourcen im Sinne nachhaltiger Entwicklung erhalten und nachhaltig Nutzen: 1. Zielvorgabe: Bis 2025 alle Arten der Meeresverschmutzung, insbesondere durch vom Lande ausgehende Tätigkeiten und namentlich Meeresmüll und Nährstoffbelastung, verhüten und erheblich verringern.
• DNS 2021: Bei den zentralen Maßnahmen im Transformationsbereich Schadstofffreie Umwelt ist die Verminderung der Meeresvermüllung eine von drei Maßnahmen insgesamt.
• Das Thema Schutz der Meere wird in der DNS 2024 kein eigenständiges Thema darstellen. In den Transformationsbereichen 1, 3, 5 und 6 gibt es jedoch thematische Überschneidungen mit dem Thema: TT 1 u.a. Gesundheitsaspekte; TT3 u.a. Meeresmüll/Plastik; TT5 nachhaltige Fischerei; TT6 u.a. Chemikalieneinträge im Meer, Meeresmüll; TT7  u.a. UN-Abkommen für den Meeresnaturschutz, International Plastic Treaty, OSPAR, HELCOM, Global Framework on Chemicals etc.
• Es gibt auf vielen Ebenen weitere Richtlinien und Politiken, die Meeresschutz tangieren. Alle sollen ineinander greifen.
• Die Meeresstrategierahmenrichtlinie (EU 2008) (MSRL) wird vom Bund-Länder Ausschuss Nordsee/Ostsee (BLANO) erfüllt und defininiert konkrete Ziele und Indikatoren. 
• Im Quality Status Report (QSR) wird regelmäßig zu Indikatoren des MSRL berichtet. Aktuell verfehlen wir die Erreichung ALLER Ziele.
• Die MSRL verfolgt einen holistischen Ansatz und wird alle 6 Jahre weiterentwickelt. Die Indikatoren sind ähnlich wie in der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie (DNS).
• Es ist schwierig, Indikatoren zu formulieren, weil schwer zu sagen ist, was gut oder schlecht für die Umwelt ist. Als Beispiel: Entfernung von Plastikmüll vom Meeresgrund führt auch zu Zerstörung im maritimen System.

5. Besondere Hinweise der anwesenden Moderatoren / Impulsgeber 

Dr. Nike Fuchs (MARUM Bremen)

„Die Mensch-Ozean-Beziehung“:

• 71% der Erdoberfläche ist Wasser.
• „Terrestrial bias“ = Kognitive Verzerrung: Die klassische LANDkarte wurde zur Orientierung AN LAND entwickelt und stellt nicht die realen Größen der Kontinente und Meere dar: Mercator-Projektion vs. reale Größe vs. Spilhaus-Karte: diese Karte ist Ozean-zentristisch.
• Auch Politik weist terrestrischen Bias auf: Ozeane weisen nur geringe Bedeutung auf in DNS, im Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz, in der Zukunftsstrategie etc.
• Ozeane sind ein Querschnittsthema und (auch) ein soziales Konstrukt.
• Idee des „Marine Citizenship“ in der Bildungsarbeit: Wir sind Meeresbürger*innen, es werden Pässe ausgestellt.
• Narrative der Mensch-Natur-Beziehung können wir (neu) gestalten. Sie sollte weder ausschließlich ökozentristisch („Wir gehören da nicht rein“) noch anthropozentrisch („Wir müssen das managen“) sein.
• Wir müssen ein Bewusstsein darüber ausbilden, dass Deutschland ein ozeanisches Land ist.
• Nötig ist systemisches Denken, Bewusstseinsbildung, Bildung für Nachhaltigkeit

Dr. Lars Gutow (Alfred-Wegener Institut)

„Meeresverschmutzung durch Kunststoffmüll“:

• Hinweis auf das online-Portal „Litterbase“, das das AWI entwickelt hat: LITTERBASE: Online Portal for Marine Litter (awi.de)
• Am Meeresmüll macht Kunststoff einen enormen Anteil aus.
• Die Untersuchung von Sedimentkernen weist auf eine Korrelation zwischen dem Umfang der Verschmutzung der Ozeane durch Kunststoffmüll & dem Umfang der globalen Kunststoffproduktion hin.
• Um das Ziel, den Eintrag von Kunststoff in die aquatische Umwelt von auf 8 Mio. Tonnen jährlich in 2030 zu reduzieren, müsste die Müllproduktion um -25-40% reduziert werden, das Müllmanagement um 99% verbessert werdn und 40% des Eintrags entfernt werden. Mit „business as usual“ landen wir bei über 60 Mio Tonnen jährlich.
• Kompostierbarer Kunststoff verhält sich im Meer wie normales Plastik.
• Die negativen Auswirkungen auf Meeresbewohner sind fatal.
• Problematisch sind auch die Schadstoffe in Kunststoffen, wie Flammschutzmittel, Weichmacher und UV-Stabilisatoren. Die jährlichen Treibhausgasemissionen im gesamten Lebenszirkus von Kunststoff entsprechen kumuliert 10-15% des verbleibenden CO2-Budgets zur Einhaltung des 1.5 °C Klimaziels.
• Es ist ein Paradigmenwechsel zu beobachten: Ehemals war das Bestreben: Weniger Müll ins Meer; heute steht die Kreislaufwirtschaft im Vordergrund der Debatte, wie auch in der EU-Kunststoffstrategie von 2018. Gerade in Verhandlung: UN Plastic Treaty.

Dr. Wolfgang Probst (Thüneninstitut für Seefischerei)

„Meeres(natur)schutz in Deutschland“:

• Hinweis auf die Maritime Raumordnung, Raumordnungspläne, die Meeresschutzstrategie und internationale Verträge (OSPAR etc).
• In Deutschland sind schon 30% des Meeres Schutzfläche.
• Im Mai 2023 in Kraft getreten: Fischereiausschlussgebiete im Küstenmeer
• Meeresstrategierahmenrichtlinie (MSRL):
  • Holistischer Ansatz zum Meeresschutz (Ökosystemanstatz)
  • 11 thematische Beschreibungen eines Guten Umweltzustands (GES)
  • MSRL 2008 eingeführt, Mitgliedsstaaten sollten GES bis 2020 erreichen.
  • Fortlaufende Bewertung des Zustands der Meeresumwelt (alle 6 Jahre)
  • Darstellung der Monitoringprogramme
  • Entwickeln und Zusammenfassen von Maßnahmen
  • MSRL soll andere Meerespolitiken zusammen bringen.
  • Wird in DE über den Bund-Länder-Ausschuss Nord/Ostsee erfüllt (BLANO).
• Andere wichtige Richtlinien, Verordnungen, Gesetze für den Meeresschutz
• International:
  • UNCLOS (Seerechtsübereinkommen)
  • Biodiversitätskonvention (CBD)
  • ASCOBANS (Schweinswal)
  • MARPOL (Schadstoffe in Schifffahrt)
  • Balastwasser-Übereinkommen (IMO)
  • RAMSAR (Feuchtgebiete)
  • Bonner Konvention (Wandernde Arten)
• EU:
  • Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie (seit 1992)
  • Vogelrichtlinie (seit 1979)
  • VR und FFH bilden Natura2000-Netzwerk
  • Wasserrahmenrichtlinie
  • Verordnung 1143/2014 zu invasiven Arten
  • Gemeinsame Fischereipolitik 
  • EU Biodiversitätsstrategie 203
  • Richtlinie zur Marinen Raumordnung
• National:
  • Bund: Bundesnaturschutzgesetz, Wasserhaushaltsgesetz, 
  • Länder: Nationalparkgesetze, Landesfischereiverordnungen, etc.

6. Besondere Empfehlungen/Forderungen an die Bundesregierung

• Aus der Podiumsdiskussion: Kein Verzicht mehr bei der Steuer in der Produktion von Rohöl zu Kunststoff!
• Mehr Steuer auf Plastikprodukte; [höhere?] Steuersätze für To Go-Verpackungen
• Empfehlung für „Nationalpark Ostsee“
• Plastikmüll: Verursacherprinzip rechtlich verankern. Müllvermeidung muss oberste Priorität werden --> Verursacherprinzip = Hersteller- + Händlerverantwortung; keine freiwilligen Industrievereinbarungen, sondern verpflichtend
• Meeresschutz als nationales Interesse ressortübergreifend besser verankern
• Meeresschutzpartnerschaften weltweit aufbauen
• Globale Perspektive muss Eingang in die dt. Nachhaltigkeitsziele finden: Deutschland ist Mitverursacher der Meeresverschmutzung und –übernutzung; betrachtet aber nur Küstengewässer + Ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ)
• Umwelt/Nachhatligkeitsthema im Unterricht stärken an Berufsschulen und Schulen
• Nachhaltige Fischerei
• mehr Meeresschutzgebiete
• Stopp von Eintrag von Plastikmüll
• Transparenz durch Öffentlichkeitsarbeit / Bildung
• Daten über den Umweltzustand leicht verständlich und zugänglich machen
• Integrierte Betrachtungen fördern --> terrestrische & marine Systeme zusammen denken
• Diskurs kritisch hinterfragen, z.B. zur „blue economy“
• Munitionsreste entfernenGlobale Strategie für Meeresenergie: Offshore-Wind & schwimmende Windräder & Wellenkraft
• Politische Forderungen:
• mehr Bewusstseinsbildung zu Zusammenhängen zwischen eigenem Konsumverhalten, Politik, Wirtschaft und Nachhaltigkeit herstellen --> Systemzusammenhänge und Notwendigkeit durch Bildungsarbeit  und Informationsarbeit schärfen
• Eurofond für Entwicklung von strukturschwachen Küstenregionen und Wohngebieten
• Meeresschutz als XXX
• Forschungsschiff Polarstern II: Klimaneutral neu bauen
• Umwelt-, Nachhaltigkeitsthemen im Unterricht stärken (Schulen, Berufsschulen)
• Systemisches Denken
• Wachstumsparadigma hinterfragen, Donut-Ökonomie