Frau Bundeskanzlerin, in der kommenden Woche
brechen Sie auf nach Mailand;

Sie fahren da zum diesjährigen
ASEM-Gipfeltreffen,

treffen da mit ungefähr 50 Staats- und
Regierungschefs aus Europa, aus Asien zusammen -

und zwar unter dem Thema: "Eine verantwortungsvolle
Partnerschaft für nachhaltiges Wachstum und Sicherheit."

Das ist eine sehr, sehr breite Agenda,
die man sich da vorgenommen hat.

Was sind denn Ihre
drei Prioritäten für den Gipfel?

Meine Prioritäten sind natürlich einerseits,
politische Diskussionen zu führen.

Es gibt ja auch bei einem solchen Gipfel immer
wieder Möglichkeiten, bilaterale Kontakte zu pflegen.

Zweitens, die wirtschaftliche Kooperation
zwischen der EU und der Region zu fördern.

Und drittens, natürlich auch
über die Fragen der Werte

und der grundlegenden politischen
Beziehungen zu sprechen.

Ich glaube, es gibt gute Gründe, dass sich
Asien und Europa noch besser kennenlernen.

Im Vorfeld dieses ASEM-Gipfels gibt es ja schon
eine Vielzahl von Besuchen, auch in Deutschland:

zum Beispiel die deutsch-chinesischen
Regierungskonsultationen;

der vietnamesische Premierminister wird kommen.
Das heißt also, ein solcher Gipfel

führt auch zu einer sehr intensiven Kooperation
im Vorfeld und dann in der Nachbetrachtung.

Schauen wir doch mal etwas
genauer auf die deutsche Rolle.

Wir führen hier gerade eine sehr breite Debatte
über die deutsche Verantwortung in der Welt,

über ein Mehr an Verantwortung.
Wie genau übersetzt sich das denn

in die asiatisch-pazifische Region?
Wo sehen Sie da den deutschen Beitrag?

Der deutsche Beitrag liegt einmal in einer
sehr engen wirtschaftlichen Kooperation,

zum Teil in einer
engen Kooperation in der

Entwicklungszusammenarbeit mit einigen dieser
Länder. Der deutsche Beitrag liegt aber auch darin,

dass wir zum Beispiel mit einem Land wie China
einen Menschenrechtsdialog pflegen.

Das heißt, dass wir auch immer wieder
bestimmte Themen ansprechen.

Und insofern sind wir als größte Volkswirtschaft
natürlich einerseits ökonomisch sehr eng

mit einigen dieser Länder verbunden. Wir haben
eine gute Zusammenarbeit im Forschungsbereich,

und wir haben - zum Beispiel eben mit China -
auch sehr enge Beziehungen auf allen Ministerebenen.

Und dadurch lernt man
sich auch besser kennen.

Neben Wirtschaft und Forschung steht
aber eben auch Sicherheit auf der Agenda.

Das ist ein sehr, sehr breites Thema.

Ich denke da an Insel-Streitigkeiten
im süd- und ostchinesischen Meer,

an Terrorismus, organisierte Kriminalität,

aber auch an Themen wie Energie-
oder Nahrungsmittelsicherheit.

Wo sehen Sie da das größte Potential für eine
Zusammenarbeit zwischen Europäern und Asiaten?

Es gibt hier natürlich zum Teil auch
unterschiedliche Sichtweisen im asiatischen Raum;

wenn ich an die Betrachtungen der
Situation im südchinesischen Meer erinnere.

Hier mahnen wir und sagen wir:

Alle Streitigkeiten müssen natürlich friedlich
gelöst werden, und sie müssen vor allen Dingen

- wann möglich - dann auch vor
internationalen Institutionen ausgetragen werden.

Zum Beispiel: Vor dem Internationalen
Gerichtshof kann man Grenzfragen klären.

Das ist unsere Haltung dazu.

Und gleichzeitig haben Sie den Sicherheitsbegriff
mit Recht auch breiter angesetzt,

als dass es nur - in Anführungsstrichen - um die
Sicherheit im Sinne des friedlichen Miteinanders geht.

Sondern es geht um Umweltsicherheit -
ein großes Thema in diesen Ländern.

Es geht um Kampf gegen Terrorismus - etwas,
womit viele dieser Länder auch zu kämpfen haben,

wo wir uns auch austauschen können.

Es geht um Lebensmittelsicherheit, also auch
Lebensqualität im umfassenden Sinne.

Aber es geht eben auch vor allen
Dingen um freie befahrbare Seewege;

ganz wichtig für den weltweiten Handel. Und wir
setzen ja darauf, dass es Handel ohne Barrieren gibt,

dass man sozusagen möglichst frei miteinander
handeln kann. Und daran wird gearbeitet.

Die EU arbeitet zum Beispiel an einem
Investitionsabkommen mit China,

sie arbeitet an einem Freihandelsabkommen
mit Japan und mit Indien.

Das heißt, auch hier haben wir viele,
viele Diskussionsmöglichkeiten.

Jetzt kommen bei dem ASEM-Gipfel eben
asiatische und europäische Nationen zusammen.

Wer fehlt, sind die USA, die aber
in dem asiatisch-pazifischen Raum

eine sehr, sehr einflussreiche und auch
nicht ganz unumstrittene Rolle spielen.

Wie viel Raum sehen Sie
denn für eine unabhängige

und für eine eigenständige
europäische Politik in der Region?

Ich glaube schon, dass viele asiatische
Länder einerseits sehr enge Beziehungen

mit den Vereinigten Staaten
von Amerika haben,

aber andererseits auch gerne
ein zweites Standbein haben

und da die Beziehung zur
Europäischen Union auch gerne nehmen.

Es ist ja bekannt, dass wir eine
sehr enge transatlantische Partnerschaft

zwischen der Europäischen Union und den
Vereinigten Staaten von Amerika pflegen.

Aber gerade in der
Euro-Krise hat man gemerkt:

Wenn es um Währungsfragen geht,
gibt es doch ein hohes Interesse,

neben dem Dollar auch den Euro
als eine stabile Währung zu haben.

Und deshalb können wir hier als
Europäische Union schon eigenständig auftreten.

Wichtig ist - und das ist leider
nicht immer der Fall -,

dass die Europäer auch mit einer Stimme sprechen
und nicht sehr unterschiedliche Signale abgeben.

Da können wir noch besser werden.

Zum Schluss schauen wir noch einmal auf ein Thema,
an dem wir leider überhaupt nicht vorbei kommen,

wenn wir über deutsche und europäische
Außen- und Sicherheitspolitik sprechen.

Das ist der Konflikt in der Ukraine.

Wir Europäer waren von Anfang an
in diesen Konflikt involviert.

Aber auch asiatische Länder sind
zum Beispiel mit dem Absturz der MH17

durch die Auseinandersetzungen betroffen.

Wie kann denn nun ein so breites Forum wie ASEM
bei der Lösung eines solchen Konfliktes helfen?

Ich denke, direkt bei der Lösung helfen,
da würde man den Gipfel vielleicht überfordern.

Es wird aber natürlich immer wieder darüber
gesprochen, und ich werde das auch tun -

und dort noch mal deutlich machen, dass die
friedliche europäische Nachkriegsordnung

nur dadurch zustandegekommen ist,

dass man zum Beispiel das Prinzip der
territorialen Integrität wirklich geachtet hat.

Ich glaube, das sollte
ein allgemeines Prinzip sein.

Und deshalb ist es ganz wichtig,
dass wir darüber auch sprechen.

Viele der asiatischen Länder haben natürlich
auch ihre eigenen Probleme und sagen:

Die Europäer müssen auch
einen Beitrag leisten,

um einen solchen Konflikt mit Russland
dann auch selber zu lösen.

Aber man schaut schon auf uns,
wie man das macht.

Und deshalb wird dieses Thema auch auf dem Gipfel
- zumindest in den bilateralen Gesprächen -

eine Rolle spielen; aber auch
in den Redebeiträgen, denke ich.