Auch in Stuttgart haben Teilnehmer der Dialogveranstaltung ihre Gedanken während der Plenumsdiskussion auf Karten festgehalten. Hier die Hinweise und Stichworte:

• Kein Wachstum ist keine Lösung

• Nachhaltiges Wachstum ist die Lösung

• Das Thema „Nachhaltigkeit“ und konkret die SDGs und die Zukunftscharta sind unbekannt in der Bevölkerung

• Wichtig wäre es die Kampagne auszuweiten und nicht nur an Schulen zu gehen, sondern beispielsweiße in die Medien zu tragen, dabei wäre Kontinuität wichtig (z.B. Werbespots im Fernsehen)

• Gutes kontroverses Podium, gute Moderation, aber existenzielle Systemfragen haben gefehlt oder wurden nur angerissen

• Stichworte: Kapitalismus, Ostwachstumsökonomie und das Schuldgeldsystem das ohne Wachstum kollabieren würde

• Pflanze Bäume und gewinne Freunde weltweit (plant a tree and win friends world wide)

• Jeder ist Konsument – egal, ob zu Hause, im Unternehmen, als Mitarbeiter, als Unternehmer, als NGO, als Politiker – Eigenverantwortung eines jeden Einzelnen muss ein Ziel sein

• Ich wünsche mir mehr Mut von der Bundesregierung, die Nachhaltigkeitsstrategie mit nachhaltigem Leben zu füllen (z.B. Plastik verbieten, Steuern auf to-go Kaffeebecher und Behältnisse)

• Staatliche Fördergelder an die Erfüllung von Nachhaltigkeitskriterien binden (Label können helfen, diese Kriterien zu identifizieren)

• Es sollte ein breiter Diskurs in der städtischen Bevölkerung zu den SDGs angestoßen werden – es muss dazu ein Förderprogramm geben

• Die Politik muss das Umsetzen was Sie formuliert hat: „Agenda 2030 für …“

• Nachhaltigkeit ist Verantwortung zu übernehmen auch für indirekte Auswirkungen

• Unser Handeln hat globale Konsequenzen nicht nur fürs Klima (Stichwort: Fair Trade)

• Sehr gute Idee im Workshop 6: um den Gedanken der Nachhaltigkeit in der Breite der Bevölkerung zu verankern, einen möglicherweise täglichen 5-minütigen TV-Beitrag inkl. Konkreten Handlungsvorschlag vor der Tagesschau

• Materieller Reichtum kann zu Beziehungsarmut führen – menschliches Wachstum wird durch Konsumwachstum eher gehindert als befördert

• Nachhaltige Erziehung in der Schule – keine ehrenamtlichen Verkäuferinnen in Weltläden, sie sind mehrheitlich schlechte Verkäuferinnen

• Gretchenfrage der Nachhaltigkeit: ist eine Nachhaltige Entwicklung mit Wirtschaftswachstum vereinbar oder nicht? Ich halte das für unvereinbar

• Gretchenfrage Nummer 2: wann haben wir genug? Wie können wir die Gier der Menschen im Zaum halten? Wie können wir weniger wollen?

• Förderung von Ausbildung in Handwerksberufen in „Entwicklungsländern“ (Sanitär, Elektro, Schreiner, Maurer etc.)

• Sehr breites Teilnehmerspektrum mit vielfältigen Input, leider im Workshop 2 schlecht moderiert

• Konsumenten einbinden – in die Verantwortung nehmen

• Öffentliche Beschaffung, Nachhaltigkeitskriterien berücksichtigen

• Stärkere internationale Zusammenarbeit (wichtig – Deutschland ist nicht der Heilsbringer)

• Thematisch zu wenig strukturiert

• Zielkonflikte analysieren – anschauen oder angehen

• Eine inhaltsreiche Diskussion wäre wünschenswert gewesen

• Die bestehenden Ziele hätten ggf. angepasst werden müssen bzw. die Diskussion an den Zielen geführt werden (mehr Zeit für Workshops, mehr Struktur in der Podiumsdiskussion)

• Nachhaltigkeit zeigt Zielkonflikte auf – wie gehen wir damit um? Wege, Denkansätze, Anleitung, Beispiele aufzeigen (bitte auch dort zuhören, wo nicht die NH-Experten sind)

• Zum Schutz unserer Gewässer vor arzneilich wirksamen Substanzen sollten in Krankenhäusern, Altersheimen und Arztpraxen Trenntoiletten eingeführt werden, damit der Urin abgetrennt werden kann

• Neue SDGs in bestehende Nachhaltigkeitskonzepte in Kommunen und Ländern integrieren – nicht umgekehrt

• Außerschulische Jugendbildung, Jugendverbände, strukturell in die Gestaltung und Umsetzung der Nachhaltigkeitsstrategie einbinden, diese Beteiligung finanziell fördern auf allen föderalen Ebenen

• Weshalb müssen wir so viele Zertifikate haben – reduzieren Sie/veranlassen Sie die Eindämmung der neuen Zertifikate

• Anreize beim Kunden schaffen, nicht die Wirtschaft (Industrie, Dienstleistung) „gängeln“ sondern die Verbände sinnvoll Nachhaltig einbinden (z.B. VDA)

• Das Nachhaltigkeitsmanagement wird so sehr aufgebläht, dass eine langfristige Nachhaltigkeit unwahrscheinlich ist (siehe Agenda 21-Aktionimus)

• Leider besteht eine große scheu schnell wirksame Maßnahmen einzuleiten: Besteuerung Flugbenzin, ökologische Mehrwertsteuer, Plastiktütenverbot

• Für nationale Nachhaltigkeitsstrategie vorhandene Good-practice Beispiele – aus den Kommunen sammeln, wertschätzen und einbauen

• Fehlanreize abschaffen – z.B. Dienstwagenprivileg

• Mehr differenzierte Diskussion (nicht nur schwarz/weiß) – klar benennen: wo regulieren/wo deregulieren, wo wachsen/wo Wachstum begrenzen – unser Planet ist endlich

• Das Design ist der Teil der Lösung – einfache Bausteine – task-forces gründen, die Themen auch mit der Bevölkerung zusammen entwickeln

• Nachhaltigkeit fängt im (nicht ganz so) Kleinen an: Recyclingpapier für Programm, Teilnehmerliste braucht z.B. gar nicht ausgedruckt werden (Link zum Download)

• Die Wirtschaft schafft die harten Fakten – Wunsch: dann sollte sie mit gutem Beispiel vorangehen. Unterstützung vom Staat, wenn nötig Deregulierung, aber auch als starker, unabhängige „Gegenspieler“ zur Wirtschaft agieren

• Die Wirtschaft sagt: wir brauchen weniger regulatorische Pflichten, sondern es sollten jetzt eher Hürden/Hindernisse abgebaut werden, die nachhaltiges Verhalten verhindern/erschweren (Export von Geld verbieten – aus Lateinamerikanischen Ländern)

• Es fehlt Struktur des Ablaufs der Workshops und Zusammenfassung war mangelhaft, sodass Ideen und Vorschläge aus dem Workshop nicht in den Dialog mit der Bundesregierung einfließen konnten

• Zu schnelle bzw. teilweise konfuse Moderation, schlechtes Zeitmanagement, emotionale Diskussion – zu lange Beiträge

• Nationale Strategie sollte zuerst den Fokus auf das Inland legen und Geld zur Umsetzung für das Inland bereitstellen, bevor wieder viel Geld ins Ausland wandert

• Die Konsumenten – Eigenverantwortung gegen eine intelligente Politikgestaltung auszuspielen ist eine Phantomdebatte – es braucht beides, sonst erreichen wir die Nachhaltigkeitsziele nicht

• Gerechte Handelspolitik, keine Finanzpolitik, keine Rüstungsexporte, kein TTIP etc.

• Starke (aufgrund der Kommunalen Planungshoheit laut GG) Kommunen sollten überprüfen, in welchen Bereichen sie mit ihren Nachbargemeinden in starken Regionen im Sinne von mehr Nachhaltigkeit kooperieren können

• Grundsätzlich positiv: Ausgestaltung einer Dialogform zu diesem Thema NH – wichtig, dass verschiedene Gruppen zusammenkommen.
  Aber: Zeitfenster zu eng gefasst, um zu tatsächlichen Ergebnissen zu kommen, die auch sinnstiftend verwendet werden können – so eher ein „Alibidialog“
  Workshop 2: Leider kam von dem, was im Workshop an Inhalten diskutiert wurde, nichts mehr in der Ergebniszusammenführung (Plenum am Ende) vor! Sehr schade, dass wichtige und interessante Inhalte so verloren gehen.

• Ich nehme mit, dass die Regierung noch immer nicht in der Lage ist, ein Warenhaus zu schaffen, in dem öko/bio/fair genau so viel kostet wie „normale“ Ware (Schweiz: Migro Coop Warenhäuser)

• Warum so geringe Teilnehmerzahl? Eine echte Dialogkonferenz hätte Öffnung der Veranstaltung bedurft. Habe den Verdacht, dem Bund ist diese Veranstaltung nicht wirklich wichtig.